针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的请愿争议性决定，不足以改变其决策 。退订数字销售对平台持有者来说太划算了。抗议不再需要向零售商支付销售分成 ，对索索尼则能获得30%的尼点分成。

相比之下 ，请愿索尼不过是退订在顺应消费者的主流偏好。通过自家PlayStation Store销售的抗议第一方游戏 ，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，对索尼来说也不过是九牛一毛，

细看经济账，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本 ，从经济角度来看，”

约30%流向零售商，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。数字版实在太赚钱了。索尼获得的授权费可能只有约15%。

然而，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏
，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。现在只是在等这阵风暴过去
。数字下载的利润率要高得多
。但索尼不会撤销这一决定，日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，”Toto告诉IGN。”

目前数字下载已主导游戏销售市场，对于《使命召唤》等第三方游戏，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，”他补充道，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，但正如Toto所指出的 ，假设有50万人退订抗议 ，另有约5%为制造成本。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，索尼显然能保留100%的收入 。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段
。分析师指出，